Gebruik van AI tijdens het maken van een test
Wanneer u een test van Master maakt, is het niet toegestaan om tijdens het beantwoorden AI-tools zoals ChatGPT, Copilot, Gemini of vergelijkbare tools te gebruiken. Dit maakt deel uit van de integriteitsverklaring aan het begin van onze tests. Het gebruik van een rekenmachine bij het maken van ACE is toegestaan en wordt ook verwacht.
Voordat u met een test begint, kan een scherm met een integriteitsverklaring u vragen te bevestigen dat u de test zelfstandig maakt. Kort gezegd vraagt het u zich te verplichten tot:
· Zelfstandig antwoorden: alle opgaven zo goed mogelijk beantwoorden, zonder hulp van anderen.
· Integer handelen: geen oneerlijk gedrag vertonen, waaronder het gebruik van niet-toegestane materialen of online bronnen (AI-tools vallen in deze categorie).
· Eerlijkheid respecteren: begrijpen dat het naleven van deze afspraken essentieel is voor eerlijke en valide resultaten.
· De gevolgen accepteren: begrijpen dat het schenden van deze afspraken persoonlijke en professionele gevolgen kan hebben.
Als u deze verklaring niet kunt bevestigen, neem dan contact op met de persoon die u voor de test heeft uitgenodigd voordat u verdergaat.
Waarom dit ook in uw belang is
Het resultaat weerspiegelt u. De test is bedoeld om u en de werkgever een nauwkeurig beeld te geven van hoe u denkt en wat u van nature goed afgaat. Als een AI-tool voor u antwoordt, beschrijft het resultaat de tool en niet u, en elke beslissing die daarop is gebaseerd, berust op verkeerde informatie.
U komt eerder in de juiste functie terecht als u op basis van uw eigen antwoorden aan een functie wordt gekoppeld. Is dat gebaseerd op een resultaat waarbij AI heeft geholpen, dan past het dagelijkse werk mogelijk niet bij uw werkelijke sterke punten, voorkeuren of persoonlijkheid. Dat is zelden een goede ervaring.
Het gebruik van AI levert hier geen echt voordeel op. Persoonlijkheidsvragen hebben geen goed of fout antwoord, dus AI kan niet helpen. Capaciteitsvragen zijn bedoeld om uw eigen redeneervermogen te meten, en een AI-tool vertraagt u vaak eerder dan dat het helpt. En als het wel 'helpt', loopt u het risico voor de verkeerde functie te worden aangenomen.
U houdt de controle over uw gegevens. Zodra u een testvraag in een externe AI-tool plakt, verlaten die vraag en uw context de beschermde omgeving van Master.
Gebruik van AI bij het interpreteren van de resultaten
De tests die u maakt, zoals CORE, ACE, BRIGHT, MPA, EASI en OPTO, zijn geen AI. Het zijn traditionele, wetenschappelijk gevalideerde psychometrische tests met vaste scoringsmethoden. Bij het afnemen, scoren of opstellen van uw resultaten komt geen AI aan te pas. Uw scores komen volledig voort uit de test zelf.
Sommige mensen die uw resultaten interpreteren, gebruiken mogelijk een AI-assistent als hulpmiddel. In dat geval geldt het volgende:
· De AI communiceert niet met u. Het is een hulpmiddel voor de HR-professional.
· De AI beoordeelt of scoort u niet. De scores komen uit de psychometrische tests, niet van de AI.
· De AI neemt geen beslissingen. De AI kan de professional helpen begrijpen wat scores betekenen in de context van een functie, maar een gekwalificeerd persoon beoordeelt de resultaten en beslist wat er gebeurt.
· Uw naam wordt verborgen voor de AI. Voordat informatie het AI-model bereikt, worden de namen van kandidaten vervangen door neutrale labels (zoals Kandidaat A, B, C). De AI kan geen naamgebonden signalen zien die associaties met gender of etniciteit kunnen oproepen, en ook geen e-mailadressen of andere persoonlijk identificeerbare informatie. Dit is ingebouwd en kan niet worden uitgeschakeld.
· Alleen uw scores worden met de AI gedeeld, als hele getallen (STEN-scores), nooit ruwe of gedeeltelijke gegevens die het model verkeerd zou kunnen interpreteren.
Als u vragen hebt over hoe AI is gebruikt bij het interpreteren van uw assessment, kunt u terecht bij de gecertificeerde gebruiker die u heeft getest of contact opnemen met uw lokale Master-kantoor.
Hoe Master AI gebruikt bij het ontwikkelen van haar oplossingen
Master gebruikt kunstmatige intelligentie (AI) in sommige onderdelen van haar werk, maar niet in de tests zelf. Al het gebruik van generatieve AI bij Master moet aan de volgende principes voldoen:
· Menselijke verantwoordelijkheid: mensen blijven verantwoordelijk voor beslissingen. AI biedt ondersteuning, geen zeggenschap.
· Wetenschap als fundament: AI in onze producten moet aansluiten bij gevalideerde assessmentwetenschap en best practices.
· Transparantie en uitlegbaarheid: door AI ondersteunde uitkomsten moeten begrijpelijk en verdedigbaar zijn.
· Verantwoordelijkheid by design: veiligheid, privacy en ethische overwegingen zijn vanaf het begin in onze systemen ingebouwd.
· Gecontroleerde innovatie: experimenteren wordt aangemoedigd binnen vastgestelde governancekaders.